2018年4月17日 星期二

《中時電子報》生活 電影演太久加價不合理?網:典型被cp值養壞的台灣人 皇璽會 http://www.iwin688.com

一名網友今天在《批踢踢實業坊》提出疑問,為何片長超過3小時的電影就要被加錢?在網路上掀起一片論戰,有人認為巧虎片長60分鐘也沒有半價,覺得加錢根本不合理;也有人認為電影太長、場次就少,影城損失的錢當然要消費者來吸收。

原PO說道,「片長將近三小的電影影城都會多收錢,那為什麼巧虎卻要照原價?

我們都沒要求影城半價了,其他電影還多收錢影城好意思?都不會臉紅?都不會害羞?」對此,網友們看法兩極,「我也覺得巧虎60分鐘收原價很扯」、「長見識了!原來被多收是應該的,位置也分區收費好了」、「既然片長影響排片與價格,這種質疑哪裡不合理!」。

但多數人認為,這是市場機制的問題,「老闆只有漲價沒有降價」、「對他們來說少賺就是虧囉,巧虎片短但實際賣兒童票居多,大多會少賺,才改從成人身上賺吧」、「放映場次變少了,誰要吸收?當然不會是戲院吸收」、「強調合理的對價關係就被叫奴,典型被cp值養壞的台灣人」。

(中時電子報)

Let's block ads! (Why?)



from 《中時電子報》生活 https://ift.tt/2qFzWyc










沒有留言:

張貼留言