▲小黃運將送回乘客遺失的手機，開口收取300元車資，沒想到對方卻拒付，還報警提告侵占。（圖／翻攝爆料公社粉絲團）
記者莊智勝／綜合報導
這錢到底該不該收？一名網友在臉書爆怨公社PO文，表示父親的本業是計程車司機，日前結束營業返家後才發現有客人將手機遺落在車上，經連繫後約好幫忙送回客人所在的飯店，當父親送返手機後，開口向對方收取300元的「車資」；沒想到客人因此變臉，質疑「為什麼要收錢？」還報警提告父親侵占；原PO無奈地說，「這不是我爸應該做的事，你是瘋了嗎？」一席PO文引起網友正反兩方論戰。
原PO指出，爸爸16日晚間結束營業後開著計程車返家，回到家後才發現有客人將一支手機遺落在車內後座，當晚失主也來電，表示希望能將手機返還，雙方還約好於17日在顧客下榻的飯店碰面交還手機。翌日父親風塵僕僕的開車前往赴約，隨後開口向對方酌收300元的「車資」；對方因此惱羞成怒，當場質問「為什麼要收車資？」還憤而報警，提告小黃運將「侵占手機」。
「現代的人是怎麼了？」原PO無奈地說，「你手機掉在車上，我們幫你送回去，這不是我爸應該要做的事，你是瘋了嗎？最後警察來了，我爸又能怎樣，計程車司機也是要生活的，你的手機很重要，但是沒有重要到一定要馬上幫你送回，而且手機也是你自己遺失的，沒有人強迫你掉手機在我爸的車上啊！」原PO說，因為這次的事，讓父親感到相當心寒，幫忙似乎變成一種義務、一種理所當然，「我爸他覺得，下次不管撿到什麼，就直接丟垃圾桶裡吧，沒看到，就當作沒發生！」
對此，有網友聲援原PO父親，認為現代人都不懂得感恩圖報，「請運將幫忙送回東西要付車資，這不是常識嗎」、「辛苦了，遇到奧客」、「自己掉東西自己來拿啊，無言」、「收你車資很正常啊，人家是開計程車吃飯的，原本的時間可以多載一組客人，何必送你的東西？再說你300元就能找回手機你應該慶幸，人家都送到你面前了，省得你去警察局瞎忙」、「幫忙不是義務耶，失主不想付錢，為什麼不自己去找運將拿手機？」
但也有少部分網友認為，幫忙送失物還要拿車資於法無據，「其實要收車資也不是不行，但應該一開始在電話中就要告知，不給車資就直接送派出所讓他自己去拿，不然到現場才講要收費，人家多少會不悅」、「撿到東西還是送到警察局吧，這樣比較沒有爭議。」
事實上，根據民法第805條規範，「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。」
▼大部分網友都認為，小黃運將幫忙送回失物「酌收車資」相當合理。（示意圖／記者李毓康攝）
from ETtoday 生活新聞 https://ift.tt/2JSMjyW
沒有留言:
張貼留言